Oknyomozó riport a valótlan állításokról, félretájékoztatásról és a város jövőjének veszélyeztetéséről
Az elmúlt napokban Cegléd közéletében ismét hullámokat vetett Andó Pál, a Második Reformkor Párt helyi képviselőjelöltje, aki a kampány egyik alappillérét láthatóan a félelemkeltésre és félrevezetésre építi. Ebben ügyes partnere volt a Jobbikos és Momentumos 2 politikus is.
Riogatás karikatúrával: jönnek a kínaiak és az akkumulátorgyár?
Andó a közösségi oldalán karikatúrával illusztrált bejegyzésben sugalmazta, hogy a városba kínai befektetők érkezhetnek, ráadásul egy akkumulátorgyár építésének rémével is riogatja a lakosságot. Mindezt bármiféle hivatalos forrás vagy megalapozott információ nélkül.
A valóság ezzel szemben az, hogy semmilyen akkumulátorgyár építéséről nem született döntés Cegléden, és nem folytatnak tárgyalásokat ilyen típusú beruházásról. A felhasznált karikatúra célja nyilvánvaló: vizuálisan felerősíteni a hamis narratívát és elültetni a bizalmatlanság magját a lakosság körében.
Honnan indult a pletyka?
Az álhírt Kollár Zoltán a momentum tagja, a polgármester egyesületének égisze alatt listán bejutott, mostanában Tisza párthoz dörgölőző képviselő indította el. A cikket készített a saját profiljára, ahol a helyi fideszek képviselőket rossz színben tüntette fel. Mintha ők hozták volna a céget ceglédre, holott ennek semmi köze nem volt hozzájuk. Vajon a mellette ülő kolléganője volt rá ilyen hatással, vagy magától talál ki ennyi sületlenséget. De az utána járás neki sem erőssége, csak a lakosság riogatása.
Azért is érdekes a riogatás, mert a polgármester az alábbit írta a közösségi média oldalára, mikor fogadta a kínai delegációt: „A tervek szerint egyébként a textilipart szeretnék erősíteni a régióban.”
Ezt a téves információt és a lakosságban való félelem keltést László Ágnes hétvégi Facebook oldalán elhelyeztt bejegyzése is csak megerősíti. Ő is akkumlátor gyárról beszélt, lehet nem egyeztetett a közös frakcióban lévő polgármesterükkel, ahol megtudta volna, nem lesz akkugyár Cegléden.
Ámbár úgy nehéz is lenne bármilyen gyárnak a városba települni, hogy az Ipari Park 2 még mindig nem lett befejezve, csak lóg a levegőben és a polgármester nem áll ki a lakosság elé, csak zárt ülésen tájékoztatja a képviselőtestüet tagjait. A lakosságot megilletné a korrekt tájékoztatás, ahogy ezt ő hangsúlyozni is szokta. Úgy látszik itt megbukott, hogy nem mindegy mint mond, arra figyeljünk amit csinál. Az Ipari Park 3 sem halad semmire, mivel egy kapavágás sem történt még a területen. Így nagyon nehéz lenne akár kínai akár Nyugat-európai céget találni, aki itt munkahelyet szeretne létesíteni.
Céglogó kontra valóság – kihagyott háttérkutatás
A 2RK-s képviselőjelölt egy másik posztjában kiragadott egy kínai vállalat logóját, amelyre utalva újabb spekulációkba bocsátkozott. Csakhogy a céggel kapcsolatos alapvető tényeket sem vette a fáradságot ellenőrizni.
https://www.accu-group.com/about-us
A szóban forgó vállalat – amely valóban nemzetközi piacon tevékenykedik – nem gyárt akkumulátorokat, nem is rendelkezik ilyen profilú üzleti tevékenységgel. A cég valójában:
- Minőségbiztosítással és lean szemléletű tanácsadással foglalkozik,
- Ipari szoftvereket fejleszt és digitalizációs megoldásokat kínál,
- Főként olyan iparágak ügyfeleit szolgálja ki, mint az autóipar, orvosi műszergyártás, repülőgépipar, elektronikai szektor.
- A céljuk: intelligens, fenntartható ipari fejlesztések támogatása.
Vagyis – szemben a riogató bejegyzések állításaival – a vállalat magasan képzett mérnökök és szakemberek számára kínálhat jövőálló, tisztességes munkalehetőségeket, nem pedig környezeti kockázatokat.
Mi a valódi veszély?
A valódi kockázat nem az ipari fejlesztésekben, hanem a valótlan információk terjesztésében rejlik. Egy város jövője ugyanis nemcsak beruházásokon, hanem társadalmi bizalmon is múlik. Ha ez a bizalom a politikai haszonszerzés érdekében meginog, az elriaszthatja a befektetőket, gyengítheti a helyi gazdaságot, és kárt okozhat a lakosok hosszú távú érdekeiben.
Miért fontos a tisztánlátás?
Egy felelős politikusnak kutatnia, egyeztetnie és tájékoztatnia kell – nem pedig rágalmaznia és összeesküvés-elméleteket gyártania. A helyi közösség megérdemli az átláthatóságot, a tényeken alapuló párbeszédet, és azt, hogy ne eszközként használják őket a kampányharcban.
